退市X檔案|第一期行業低迷疊加內控失序 終釀成1元退市苦果

【編者按】退市新規自發布以來，正日益發揮著積極作用。在退市常態化的背景下，投資者該如何應對，有效規避相關風險？從今天起，我們推出“退市X檔案”系列投教文章，每一期講述一個真實發生的退市公司案例，為投資者提供借鑒。

一、公司概況

Y公司于2004年上市，是南方某市首家上市民營企業，從事實木家具、木地板等產品的生產和銷售。

2017年，公司銷售收入增速開始下降，2018年以來，公司業績持續下滑。公司2020年前三季度營業收入僅為9.1億元，同比下降高達76.41%，凈利潤巨虧6.9億元。此外，公司近年來信息披露的造假嫌疑明顯，多期定期報告存在財務疑點。

2021年1月19日至2月22日，在連續20個交易日每日股票收盤價均低于人民幣1元，觸及交易類強制退市情形后，Y公司被終止上市。

二、主要問題

（一）Y公司退市的背后存在怎樣的問題？

（二）Y公司為什么會被退市？

（三）為什么要設置1元這一退市標準？

三、案例分析

（一）Y公司退市的背后存在怎樣的問題？

自上市以來，Y公司始終從事實木家具、木地板等產品的生產和銷售，屬于家居制造行業，歷年主業未發生變動。

2017年家具制造企業集中上市后普遍擴張產能，行業受供需影響出現跌價態勢，公司銷售收入增速開始下降。

2018年以來，房地產市場景氣度下滑，大消費環境整體低迷導致國內市場需求下降，同時中美貿易摩擦又對國外市場需求構成負面影響，公司業績自2018年以來持續下滑。

查閱Y公司發布的公告，我們可以發現，自2018年以來，公司受自身經營不善及行業政策影響，業績出現下滑。2020年前三季度營業收入僅為9.1億元，同比下降高達76.41%，凈利潤巨虧6.9億元。

近三年來公司財務狀況如下：

表1 Y公司近兩年及一期財務狀況

此外，公司近年來信息披露的造假嫌疑明顯，多期定期報告存在資產規模異常、償債能力不足、營業收入與應收賬款變動不匹配等多項財務疑點。

2020年4月30日,公司因2019年會計報告及內部控制報告均被出具無法表示意見的審計報告，被實施退市風險警示。

2020年4月，公司因涉嫌信息披露違規被證監會立案調查。2021年1月29日，證監會通報公司信息披露違法案件調查情況，查實公司2016至2019年定期報告存在嚴重虛假記載，一是通過虛構銷售業務、虛增銷售額等方式虛增利潤20余億元；二是通過偽造銀行單據等方式虛增銀行存款80余億元；三是未按規定披露與關聯方資金往來300余億元，公司案件已進入行政處罰審理程序。

在上述多重因素共同作用下，投資者對Y公司漸漸不再認可，公司股價也是一路下行，最終因股價持續低于人民幣1元被退市。

（二）Y公司為什么會被退市？

《上海證券交易所股票上市規則》（下稱《股票上市規則》）第13.2.1條規定，“上市公司出現下列情形之一的，本所決定終止其股票上市：（一）在本所僅發行A股股票的上市公司，連續120個交易日通過本所交易系統實現的累計股票成交量低于500萬股，或者連續20個交易日的每日股票收盤價均低于人民幣1元；……”

Y公司自2021年1月19日至2月22日，連續20個交易日每日股票收盤價均低于人民幣1元，觸及上交所《股票上市規則》第13.2.1條第（一）項規定的應予終止上市的交易類強制退市情形。上交所依據《股票上市規則》作出終止Y公司股票上市的決定。

（三）為什么要設置“1元退市”這一退市標準？

1元退市是交易類強制退市的情形之一，當前已成為主要退市渠道。目前，滬深兩市已有多家交易類強制退市公司。退市新規下，對于交易類強制退市不再設置退市整理期，公司退市進程相對之前來說會大大加快。

從實踐來看，這些1元退市的公司在觸及強制退市情形之前，股價均長期在1元附近徘徊，且都曾多次跌破人民幣1元，最后連續20天股價低于1元具有一定必然性，市場及投資者對此也早有預期。

從公司情況看，這些1元退市公司均存在長期業績不佳、持續經營能力薄弱、公司治理混亂等問題，且部分退市公司曾出現財務造假等信息披露違法違規行為。此類公司的出清，有利于凈化A股市場環境，提高上市公司整體質量，保護全體投資者利益。

從境外市場看，1元退市也早有實踐。紐交所、納斯達克都將每股價格1美元作為交易類退市標準之一。設置1元退市這一退市情形，有助于提升公司質量、保證市場流動性、維護交易秩序。